我们每年都需要从美国进口大量转基因大豆，而对于近在咫尺的俄罗斯非转基因大豆却兴趣寥寥。
信息来源：光明网：农业农村部：2023年我国进口粮食1.6亿吨，大豆占比超过6成
中国人爱吃豆腐、爱喝豆浆，因此，大豆制品在我们的餐桌上可谓是无处不在，而我们每天所吃的大豆制品原料很可能来自美国。
根据多个方面数据显示，2023年中国进口粮食总量高达1.6亿吨，其中大豆进口量就占了60%以上，达到了9941万吨。
由于这些工艺流程对大豆的品质要求不高，因此中国对大豆价格非常敏感，我们自然是希望以最低的成本获得最大的利益。
这也是为什么中国更倾向于从美国购买价格相比来说较低的转基因大豆，而不是从俄罗斯购买价格较高的非转基因大豆的重要原因之一。
通过基因工程，美国培育出了抗虫、抗除草剂、抗病、抗逆等特殊品种的大豆，这种大豆不仅产量高，而且种植成本低。
再加上美国的农业机械化，使得美国大豆的生产效率远高于其他几个国家，根据统计，美国大豆的平均亩产可达220公斤，而且供应量稳定、品质可靠。
俄罗斯地理位置与中国相近，因此运输成本低，可他们的大豆产量有限，难以满足中国庞大的需求。
更重要的是俄罗斯主要种植的是非转基因大豆，这种大豆的产量和质量都比不上美国的转基因大豆，且价格还要高出不少。
当然，并非所有人都对转基因大豆抱以欢迎的态度，部分花了钱的人转基因食品的安全性任旧存在疑虑，他们都以为这种大豆有几率存在潜在的健康风险。
但不可否认的是转基因大豆以其高产、低成本、高质量的优势，慢慢的变成了全球大豆贸易的主流，对于中国这样的大豆消费大国来说，我们进口转基因大豆既是出于经济考量，也是现实的选择。
美国转基因大豆之所以能够在全球大豆贸易中占据主导地位，离不开他们成熟的生物技术和完善的产业链。
由于转基因大豆的优良性状，这种大豆的种植面积在美国乃至全球范围内不断扩大，所以它们的供应量充足且稳定，这对于中国这样的大豆进口大国来说至关重要。
除了在种植环节具有优势外，美国的转基因大豆在加工利用方面也有独特的优势。
与传统大豆相比，转基因大豆的出油率更高，它的出油率一般可达18%至22%，这就意味着加工企业可以从同等重量的转基因大豆中获得更多的食用油。
正是凭借着这些优势，美国转基因大豆在全球大豆贸易中取得了举足轻重的地位。
当然，美国转基因大豆的发展也并非一帆风顺，近年来，随着人们对食品安全和健康的重视程度不断提高，转基因食品的安全性问题受到越来越多的关注。
部分消费者对转基因大豆究竟能不能食用以及它的营养成分达不达标都表示怀疑，并且他们还认为这种大豆可能存在潜在的健康风险，如过敏反应、抗生素耐药性等。
这些担忧虽然尚无确凿的科学证据，但却在一定程度上影响了转基因大豆的市场接受度。
尽管存在争议，但不可否认的是美国转基因大豆凭借其显著的经济和技术优势，已经成为全世界大豆贸易的中流砥柱。
对于中国这样的大豆进口国来说，从美国进口转基因大豆既是经济的选择，同时也是保障大豆供应稳定的现实需要。
当然，在享受转基因大豆带来的便利的同时，我们也应该审慎对待其潜在的风险，加强相关的科学研究和监管，确保食品安全和公众健康。
信息来源：北京日报客户端：农业转基因技术发展情况如何？如何确保安全性？农民日报解读
相比于美国的转基因大豆，俄罗斯的非转基因大豆在某些方面确实具有独特的优势。
俄罗斯奉行严格的转基因作物管理政策，他们禁止转基因作物的商业化种植和进口，因此俄罗斯生产的大豆都是非转基因品种。
这些大豆保留了原有的基因特征，没有外源基因引入的它们被认为是更加天然和安全的选择。
对于一些注重食品安全和健康的消费者来说，非转基因大豆无疑更加吸引人，他们认为非转基因大豆没有经过基因改造，更接近大豆的原始状态，因此也更加营养和健康。
事实上，非转基因大豆的确品质优良、蛋白质含量高且氨基酸组成更加均衡，所以它非常适合直接食用或加工成豆腐、豆浆等传统食品。
此外，非转基因大豆也是加工有机食品的理想原料，它一样能够满足消费者对绿色、无公害食品的需求。
与美国的转基因大豆相比，俄罗斯的非转基因大豆产量和质量都相对较低，由于缺乏抗虫、抗病、抗除草剂等优良性状，非转基因大豆更容易受到病虫害的侵袭。
因此，这种大豆需要使用更多的农药和化肥来保证产量，这不仅增加了种植成本，同样也给环境带来了一定的负担。
此外，非转基因大豆对生长环境的要求也更高，它需要更多的水资源和养分供应，这在某些干旱或贫瘠的地区可能是一个挑战。
再加上气候变化、自然灾害等不确定因素的影响，非转基因大豆的供应量和稳定性都不如转基因大豆。
这些因素综合起来，导致俄罗斯非转基因大豆的价格普遍高于转基因大豆，并在国际市场上缺乏竞争力。
这些不稳定因素对于我国而言，俄罗斯非转基因大豆的劣势就更加明显了，尽管俄罗斯与中国接壤、地理位置相对较近，但其大豆产量十分有限，远远无法满足我们庞大的需求。
以2023年为例，俄罗斯的大豆总产量仅为350万吨，而中国同期的大豆进口量高达9941万吨，俄罗斯的产量只相当于中国进口量的6.7%。
更重要的是中国进口的大豆主要用于工业化加工，如榨油和饲料生产，而非转基因大豆的价格较高，这样会大幅增加加工公司的成本。
相比之下，美国转基因大豆凭借其高产、低价、品质稳定的优势，也就成为了中国大豆进口的首选。
在转基因大豆和非转基因大豆的争议中，我们不难看出两者其实各有利弊、难分伯仲。
转基因大豆以其高产、低成本、高质量的优势成为了工业化加工的理想原料，通过基因改造，转基因大豆获得了抗虫、抗病、抗除草剂等优良性状。
因此，转基因大豆不仅产量高，而且种植成本低，这使得转基因大豆在国际市场上具有明显的价格优势。
另一方面，非转基因大豆虽然在产量和价格上不占优势，但其天然、安全、营养的特点却受到了一些消费者的青睐。
事实上，无论是转基因大豆还是非转基因大豆都是人类改良和利用大豆这一宝贵资源衍生的结果。
我们应该珍惜和利用这两类大豆的不同特点，并发挥它们各自的优势，满足不同领域的需求。同时，我们也要关注转基因和非转基因大豆可能带来的风险和影响。
作为世界第一大豆消费国，中国每年的大豆消费量高达1亿吨以上，而国内的大豆产量远远无法满足这一需求。
为了弥补供需缺口，中国不得不依赖大豆进口，而在进口选择上，转基因大豆以其价格便宜、品质稳定、经济效益高的优势成为了中国的首选。
况且，目前国际市场上流通的大豆绝大多数都是转基因品种，进口非转基因大豆在供应量和成本上都不具备优势。
相反，我们应该在保障大豆供应的同时，积极发展国内的非转基因大豆产业，满足花了钱的人天然、安全、营养食品的需求。
通过加大科研投入、改良种植技术来提高非转基因大豆的产量和品质，我们可以在某些特定的程度上缓解对进口大豆的依赖，实现大豆供应的多元化和可持续发展。
总的来说，转基因大豆和非转基因大豆之争反映了人类在利用生物技术改良作物的同时，也面临着如何平衡经济效益和生态安全和如何兼顾工业需求和消费者权益的难题。
这需要我们以科学和理性的态度，在充分认识两类大豆特点的基础上制定合理的生产、贸易和监管政策，推动大豆产业的可持续发展，满足人民日渐增长的美好生活需要。
综上所述，中国进口美国转基因大豆而非俄罗斯非转基因大豆，是基于多方面因素考虑的结果。
不过这并不意味着我们与俄罗斯已经彻底断了大豆的贸易往来，在去年，俄罗斯总统普京还表示中国是俄罗斯大豆的重要出口市场。
